Herramientas clínicas · Diego Gálvez

Decisión de primer levantado y carga tras osteosíntesis de cadera

¿Se levanta hoy este paciente, y con qué carga? Tres bloques ordenan la decisión y declaran cuánta confianza permite la imagenología que usted tiene a mano.

Herramienta de apoyo clínico y docente. Los datos no salen de este navegador: no hay servidor ni almacenamiento persistente. Use un código de paciente, nunca datos identificables.

Episodio

Contexto y compuerta documental. Si el protocolo quirúrgico indica descarga, la herramienta lo declara y no propone carga.

años

Las horas posquirúrgicas se calculan solas. La ventana de referencia para movilizar es de 24 a 48 h  [1][5].

1 · Semáforo de seguridad

Compuerta dura. Una sola bandera roja detiene el levantado. La presencia de cada campo procede de las barreras identificadas en revisión de alcance  [6]; los valores de corte, salvo hemoglobina, son propuesta operativa y están rotulados como tales.

Hemodinámico y respiratorio

Medición en decúbito, tras cinco minutos de reposo. Tensiómetro y oxímetro de pulso.

mmHg

mmHg

lpm

%

Estado de alerta y cognición

El deterioro cognitivo previo es contexto; el delirium agudo es bandera. Se separan porque más de un tercio de estos pacientes llega con deterioro basal  [7]. Cribado por juicio clínico consignado.

Hematológico

Campos condicionales: en muchos servicios no se toman por protocolo. El umbral de 8 g/dL o anemia sintomática proviene del único ensayo realizado en pacientes operados de fractura de cadera  [3].

g/dL · en blanco si no se tomó

% · en blanco si no se tomó

Sistémico, herida y dolor

Sepsis sistémica, insuficiencia renal aguda y úlceras por presión figuran entre las barreras del paciente descritas en la revisión de alcance  [6].

EVA 0–10

EVA 0–10

2 · Prueba ortostática escalonada

Tres etapas con criterio de paso. La medición se repite a 1 y a 3 min porque la definición de hipotensión ortostática se establece dentro de los 3 min de bipedestación  [8][9]. La etapa de sedestación existe como escalón propio: a las 6 h posoperatorias se ha documentado intolerancia ortostática en el 42 % de los pacientes  [10].

Etapa 1Supino basal

Valor de referencia. Se toma del bloque 1: PAS, PAD y FC en decúbito tras cinco minutos de reposo.

Complete las constantes en decúbito del bloque 1.

Etapa 2Sedente al borde de la cama

Con los pies apoyados. Registre a 1 y a 3 min.

mmHg

mmHg

mmHg

mmHg

lpm

minutos

Etapa 3Bípedo con asistencia

Con andador o asistencia personal. El apoyo del pie se registra como cualitativo: sin balanza ni plantilla instrumentada no se cuantifica la carga, y la literatura no ofrece un umbral en kilos  [1][2].

mmHg

mmHg

mmHg

mmHg

lpm

segundos

EVA 0–10

Borg CR10

Regla de detención: propuesta operativa. No existe una regla validada para una prueba ortostática escalonada en el posoperatorio inmediato de fractura de cadera. La herramienta detiene ante presíncope o síncope, ante caída de ≥ 20 mmHg en la sistólica o ≥ 10 mmHg en la diastólica acompañada de síntomas, ante PAS absoluta < 90 mmHg, FC > 120 o < 50 lpm, SpO₂ < 90 % o dolor ≥ 8/10. La caída asintomática de 20/10 mmHg es una bandera diagnóstica, no una orden de detener.

3 · Banderas radiográficas con confianza declarada

Primero se declara qué se pudo mirar; de ahí sale la confianza. Estas banderas fueron derivadas con fluoroscopía intraoperatoria o tomografía tridimensional como referencia  [11][12][13]. Reproducirlas en radiografía simple es legítimo y es exactamente por eso que cada una declara su confianza. Sin distancia punta-ápice, por decisión de diseño.

Proyecciones disponibles

La axial exige rotar la extremidad operada y el dolor posoperatorio a menudo lo impide. Declararlo no debilita la herramienta: la hace honesta.

Banderas

Cada bandera hereda la confianza de la proyección que la sostiene. Si esa proyección no es valorable, la bandera queda indeterminada, no favorable.

AP + AXIAL · REF. 11

AP · REF. 12, 13

AP + AXIAL · REF. 13

AP · REF. 13

SOLO AXIAL · SE DOCUMENTA CON TC 3D · REF. 12

AP · COMPARACIÓN REQUERIDA

Decisión

La cifra es la caída máxima de presión sistólica medida en la prueba, la única magnitud continua con umbral publicado en este instrumento. El veredicto declara contra qué se compara y con qué confianza.

mmHg Caída máxima de presión sistólica
Complete el semáforo de seguridad para obtener la decisión.

El informe reúne datos, cifras, gráficos y la lectura breve. No incluye la descripción de la prueba ni las referencias. Para guardarlo como archivo, elija «Guardar como PDF» en el diálogo de impresión.

Alcance y límites

Esta herramienta ordena una decisión clínica; no la reemplaza ni la autoriza. La evidencia disponible respalda movilizar precozmente tras cirugía de fractura de cadera —la movilización dentro de 24 a 48 h reduce la mortalidad a 30 días y a un año  [5]— y favorece la carga irrestricta frente a la restringida, con certeza GRADE baja  [4]. Pero no establece un umbral de carga en kilogramos ni en porcentaje de peso corporal: las revisiones sistemáticas no han podido sintetizar el estado de carga por falta de definición consistente en los estudios primarios  [1].

Los umbrales numéricos derivados en pacientes operados de fractura de cadera son dos: hemoglobina de 8 g/dL o síntomas de anemia  [3] y hematocrito menor de 36 % como barrera identificada en revisión de alcance  [6]. La presencia del resto de los campos del semáforo procede de ese mismo listado de barreras; sus valores de corte, no. La definición de hipotensión ortostática proviene de consenso en laboratorio autonómico  [8][9] y su prevalencia posoperatoria fue descrita en artroplastía electiva de cadera, no en fractura  [10]. La arquitectura de semáforo proviene de consenso en paciente crítico ventilado  [14]. Las banderas radiográficas fueron derivadas con fluoroscopía intraoperatoria o tomografía tridimensional, no con radiografía simple  [11][12][13].

Todas las demás cifras son propuesta operativa, rotuladas como tales en la salida, y no umbrales publicados. No se estima riesgo de fallo mecánico: la distancia punta-ápice, que es el predictor radiográfico mejor validado  [15], queda fuera de esta versión por decisión de diseño. Si el protocolo quirúrgico la consigna, ese dato tiene precedencia sobre las banderas cualitativas de esta herramienta. El bloque 3 modula vigilancia y confianza: nunca autoriza carga por sí solo.

La responsabilidad sobre el dato identificable sigue siendo del profesional. Use un código interno de paciente, no el RUT ni el nombre. Si traslada el archivo exportado a un equipo institucional, a la nube o a una base de investigación, queda sujeto a la normativa chilena de protección de datos personales y a los protocolos locales de su institución. Esta herramienta apoya el razonamiento clínico y no reemplaza la ficha ni el juicio profesional.

Referencias

  1. Mazarello Paes V, Ting A, Masters J, Paes MVI, Graham SM, Costa ML. A systematic review of evidence regarding the association between time to mobilization following hip fracture surgery and patient outcomes. Bone Jt Open. 2025;6(7):741-7. Ver artículo
  2. Kammerlander C, Pfeufer D, Lisitano LA, Mehaffey S, Böcker W, Neuerburg C. Inability of older adult patients with hip fracture to maintain postoperative weight-bearing restrictions. J Bone Joint Surg Am. 2018;100(11):936-41. Ver artículo
  3. Carson JL, Terrin ML, Noveck H, Sanders DW, Chaitman BR, Rhoads GG, et al. Liberal or restrictive transfusion in high-risk patients after hip surgery. N Engl J Med. 2011;365(26):2453-62. Ver artículo
  4. Xu S, Gao F, Chen Y, Liu G, Peng K, Zhang J, et al. Impact of postoperative weight-bearing protocols on prognosis in geriatric hip fracture patients: a systematic review and meta-analysis. J Clin Med. 2026;15(10):3912. Ver artículo
  5. Ma CK, Liu F, Lam WY, Li PY, Chan TF, Ho SY, et al. Early mobilization within 24 to 48 h improves postoperative clinical outcomes in older adults with hip fracture: a systematic review and meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2026;183:105654. Ver artículo
  6. Turabi RY, Wyatt D, Guerra S, O'Connell MDL, Khatun T, Sageer SA, et al. Barriers and facilitators of weight bearing after hip fracture surgery among older adults. A scoping review. Osteoporos Int. 2023;34(7):1193-205. Ver artículo
  7. Sáez-López P, Ojeda-Thies C, Alarcón T, Muñoz Pascual A, Mora-Fernández J, González de Villaumbrosia C, et al. Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles. Rev Esp Salud Publica. 2019;93:e201910072. Ver en PubMed
  8. Freeman R, Wieling W, Axelrod FB, Benditt DG, Benarroch E, Biaggioni I, et al. Consensus statement on the definition of orthostatic hypotension, neurally mediated syncope and the postural tachycardia syndrome. Clin Auton Res. 2011;21(2):69-72. Ver artículo
  9. Freeman R, Wieling W, Axelrod FB, Benditt DG, Benarroch E, Biaggioni I, et al. Consensus statement on the definition of orthostatic hypotension, neurally mediated syncope and the postural tachycardia syndrome. Auton Neurosci. 2011;161(1-2):46-8. Ver artículo
  10. Jans Ø, Bundgaard-Nielsen M, Solgaard S, Johansson PI, Kehlet H. Orthostatic intolerance during early mobilization after fast-track hip arthroplasty. Br J Anaesth. 2012;108(3):436-43. Ver artículo
  11. Chang SM, Zhang YQ, Du SC, Ma Z, Hu SJ, Yao XZ, et al. Anteromedial cortical support reduction in unstable pertrochanteric fractures: a comparison of intra-operative fluoroscopy and post-operative three dimensional computerised tomography reconstruction. Int Orthop. 2018;42(1):183-9. Ver artículo
  12. Du S, Xiong W, Zhang S, Hu S, Zhang L, Chen S, et al. The measurement and clinical significance of the rotation angles of head-neck fragments after cephalomedullary nail fixation in intertrochanteric fractures. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. 2019;33(10):1228-33. Ver artículo
  13. Rasheed MA, Amin MS, Chaudhry MN, Nadeem F, Mushtaq Khan A, Fatima A, et al. Role of anteromedial cortical support for unstable intertrochanteric fractures being treated with cephalomedullary nails. Cureus. 2024;16(4):e58303. Ver artículo
  14. Hodgson CL, Stiller K, Needham DM, Tipping CJ, Harrold M, Baldwin CE, et al. Expert consensus and recommendations on safety criteria for active mobilization of mechanically ventilated critically ill adults. Crit Care. 2014;18(6):658. Ver artículo
  15. Baumgaertner MR, Curtin SL, Lindskog DM, Keggi JM. The value of the tip-apex distance in predicting failure of fixation of peritrochanteric fractures of the hip. J Bone Joint Surg Am. 1995;77(7):1058-64. Ver artículo
  16. Pfeufer D, Zeller A, Mehaffey S, Böcker W, Kammerlander C, Neuerburg C. Weight-bearing restrictions reduce postoperative mobility in elderly hip fracture patients. Arch Orthop Trauma Surg. 2019;139(9):1253-9. Ver artículo
  17. Turabi RY, O'Connell MDL, Wyatt D, Bretherton C, Cannon S, Gregson CL, et al. Weight-bearing and mobilisation timing after hip fracture surgery in older adults: an international survey of clinicians' perspectives. Eur Geriatr Med. 2025;16(3):909-20. Ver artículo
  18. Zamora T, Klaber I, Bengoa F, Botello E, Schweitzer D, Amenábar P. Controversias en el manejo de la fractura de cadera en el adulto mayor. Encuesta nacional a traumatólogos especialistas en cirugía de cadera. Rev Med Chil. 2019;147(2):199-205. Ver artículo